Prosedur penanggalan karbon yang dilakukan oleh tim tersebut telah mendapat sorotan dalam beberapa tahun terakhir, dan beberapa orang percaya bahwa hasil sebelumnya tidak sesuai dengan klaim para peneliti.

Kontroversi Usia Megalit Indonesia Ini

Yang juga membuat heran adalah sisa-sisa yang diyakini para peneliti sebagai campuran semen kuno yang digunakan untuk merekatkan batu-batu Gunung Padang.

Komposisinya, yaitu kombinasi tanah liat, besi, dan silika, menunjukkan bahwa teknologi peleburan besi telah digunakan jauh sebelum dimulainya Zaman Besi, sehingga menggambarkan gambaran masyarakat yang jauh lebih maju dibandingkan masyarakat lain yang diketahui pernah ada pada saat itu.

Dan beberapa pihak menentang kesimpulan ini.

Mereka mengatakan bahwa mortar tersebut belum tentu buatan manusia karena komposisi serupa ditemukan di alam.

Ahli vulkanologi Sutikno Bronto bahkan tidak percaya bahwa struktur tersebut adalah piramida: ia mengira itu adalah leher gunung berapi di dekat lokasi tersebut.

Ada juga fakta bahwa penggalian di dekatnya tidak memberikan hasil yang serupa.

Kurang dari 30 mil jauhnya, peralatan tulang kuno yang berasal dari tahun 7.000 SM ditemukan di sebuah gua.

Bagi sebagian orang, sulit dipercaya bahwa para pembangun Gunung Padang sudah cukup mahir dalam membangun piramida, sementara tetangga terdekat mereka masih membuat alat pahat dari tulang.

Para pendukung kesimpulan Natawidjaja berpendapat bahwa jawabannya mungkin ada di balik gelombang Laut Jawa.

Beribu-ribu tahun yang lalu, ketika permukaan air laut lebih rendah, dasar laut adalah daratan – dan mungkin merupakan rumah bagi masyarakat besar yang dibayangkan oleh tim peneliti.

Namun laut telah menelan bukti keberadaan mereka sehingga bukti nyata sulit ditemukan.

Singkatnya, Natawidjaja dan penelitinya telah mengajukan argumen kuat bahwa Gunung Padang adalah piramida tertua di dunia.

Hal ini secara radikal dapat mengubah pemahaman kita tentang orang-orang zaman dahulu.

Ambar/TribunTravel